Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Resumen
Este artículo analiza el método que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) utiliza para la toma de decisiones desde la perspectiva de los lineamientos de la OCDE para el Análisis Costo-Beneficio.
El análisis documental sistemático de los Informes de Análisis de Impacto Regulatorio elaborados entre 2022 y 2025 demuestra que la agencia opera bajo una lógica técnico-regulatoria que prioriza las mediciones de proceso y cualitativas, por encima de la valoración económica del bienestar social.
La ausencia sistemática de indicadores como el Valor Actual Neto, la Tasa Interna de Retorno Social y la monetización de las externalidades revela una divergencia estructural entre la práctica institucional y el estándar científico de la eficiencia en la asignación (o eficiencia asignativa), que se promueve a nivel nacional e internacional. Se argumenta que la agencia utiliza la «incertidumbre científica», y la invoca repetidamente como una barrera metodológica para justificar la inercia cuantitativa, cuando podría ser objeto de modelos estocásticos y análisis de sensibilidad rigurosos.
El artículo concluye que la ANVISA podría ampliar sus criterios analíticos para incorporar el análisis de costo-beneficio previsto en el artículo 7, apartado II, del Decreto n.º 10.411/2020 [1], acercándolo así al paradigma de evidencia regulatoria exigido por las organizaciones multilaterales y la literatura especializada de vanguardia.
Referencia: