Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
El Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) se ha trasladado a Warwick durante dos días para actualizar el Catálogo de Sesgos [1].
Para quienes no estén familiarizados con el Catálogo de Sesgos, su objetivo es entender mejor la presencia persistente, la diversidad y el impacto de los sesgos. El Catálogo se basa en el trabajo original de David Sackett.
Sackett reconoció la importancia del sesgo en la investigación. En su artículo de 1979, “Sesgo en la Investigación Analítica”, publicado en el Journal of Chronic Diseases, propuso que el desarrollo continuo de un catálogo de sesgos fuera una prioridad de investigación, estableciendo que cada cita debía incluir una definición útil, un ejemplo referenciado que ilustrara la magnitud y la dirección de sus efectos, y una descripción de las medidas preventivas adecuadas, si las hubiera.
Sackett catalogó 35 sesgos que surgen en el muestreo y la medición, en el contexto de los ensayos clínicos, y enumeró 56 sesgos que potencialmente afectan a los estudios de casos y controles y de cohortes. Hasta ahora, hemos catalogado 65 sesgos: los tres principales son el sesgo de selección, el sesgo de deserción y el sesgo de verificación [1].
En cuanto al favorito de TTE (Testing Treatments and Evidence), consulte el sesgo de actualidad [2]. Cuando un tema está de moda, los investigadores pueden ser menos críticos en su acercamiento a la investigación, y los investigadores y editores pueden no resistir la tentación de publicar los resultados. ¿Les suena familiar?
Un grupo de miembros del CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine) dedicados a combatir los sesgos mantiene el catálogo de sesgos. Se reúnen periódicamente para desarrollar y perfeccionar su contenido, y entre reuniones, lo actualizan. A pesar de que cuentan con financiación limitada, el catálogo ha tenido un impacto significativo y aparece a menudo en el trabajo de nuestro amigo Matt.
El primer borrador del catálogo de Sackett tenía como objetivo evaluar los sesgos que pueden distorsionar el diseño, la ejecución, el análisis y la interpretación de la investigación. En los próximos dos días, esperamos añadir otros 10 sesgos al sitio web del catálogo, lo que eleva el total a 75 (ya tenemos más de 100 sesgos en nuestra lista actual). Entre ellos, se encuentran el sesgo del editor, el sesgo de citación, el sesgo de vacunado sano / usuario sano, el sesgo del que abandona por enfermedad y el sesgo de los análisis repetidos de los datos. ¿Qué te parece esta lista?
Referencias