Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.

Políticas

Investigaciones

El crowdfunding médico apoya las terapias dudosas (Medical Crowdfunding Supports Dubious Therapies)
Ricki Lewis
Medscape, 23 de octubre de 2018
https://www.medscape.com/viewarticle/903805#vp_1
Resumido y editado por Salud y Fármacos

Crowdfunding se refiere al uso de los medios sociales para solicitar dinero para diferentes cosas, incluyendo tratamientos médicos. Los autores de un artículo publicado en JAMA en 2018 [1] afirman que, si bien estos mecanismos pueden ayudar a pagar tratamientos necesarios, también se utilizan para terapias ineficaces y que podrían ser peligrosas.

Entre el 14 de noviembre y el 11 de diciembre de 2017, los investigadores hicieron búsquedas en tres espacios web que se utilizan para pedir fondos: GoFundMe, Crowdrise, y FundRazr, y limitaron su búsqueda a las campañas que lanzaron a partir del 1 de noviembre 2015 y especificaban que una parte de los fondos se utilizaría para tratar residentes en EE UU o Canadá. Se fijaron específicamente en cinco tratamientos: la homeopatía o la naturopatía para tratar el cáncer, el oxígeno hiperbárico o las células madre para las lesiones cerebrales, las células madre para las lesiones de columna vertebral, y los tratamientos prolongados con antibióticos para la enfermedad de Lyme.

Identificaron 1636 campañas, y de ellas 1059 mencionaban que querían financiamiento para uno de los cinco tratamientos de interés, El 98% de estas campañas se identificaron a través de GoFundMe. Las campañas aspiraban a generar US$27.249.488 y obtuvieron US$6.779.700 (24.9%). El mayor número de campañas fue para tratamientos homeopático o naturopáticos para el cáncer (474), seguido de tratamientos con oxígeno hiperbárico (190) y células madre para lesiones cerebrales (188) o de la columna vertebral (93), y 114 para tratamientos prolongado con antibióticos para la enfermedad de Lyme.

También fueron los tratamientos homeopáticos o naturopáticos los que más fondos generaron (US$3.464.871 de los US$12.581.963 a los que aspiraban), seguido de los tratamientos con oxígeno hiperbárico para las lesiones cerebrales (US$785.422 de US$.4.012.408), las células madre para las lesiones cerebrales (US$1.249.597 de $5.913.905) o de medula espinal (US$1.249.597 de $5.913.905), y los tratamientos con antibióticos para la enfermedad de Lyme (US$689.363 de los $2.162.221 solicitados).

Los tratamientos para el cáncer iban a ser administrados en Alemania y México, los de terapia con oxígeno hiperbárico en una clínica en Nueva Orleans, y los tratamientos con células madre tendrían lugar en clínicas de EE UU, Panamá, Tailandia, China, India y México.

Los tratamientos homeopáticos e hiperbáricos son ineficaces para las indicaciones mencionadas; y los tratamientos a largo plazo con antibióticos y los tratamientos con células madre tienen efectos adversos graves.

Se especula que a veces son las clínicas que administran los tratamientos las que animan a los pacientes a que recurran a estas estrategias para financiar sus tratamientos.

Nota de Salud y Fármacos: es muy probable que lo mismos este sucediendo en América Latina.

Referencia

1. Vox F, Folkers KM, Turi A, Caplan AL. Medical Crowdfunding for Scientifically Unsupported or Potentially Dangerous Treatments. JAMA. 2018;320(16):1705-1706. doi:10.1001/jama.2018.10264

creado el 4 de Diciembre de 2020