Conflitos de Interesse

Objetivo. Avaliar os conflitos financeiros de interesse (COI) declarados pelos autores das principais diretrizes de prática clínica (DPC) da Espanha, com base em suas declarações de conflito de interesse.

Método. Foi realizado um estudo transversal comparando os conflitos financeiros de interesse declarados pelos autores das DPC com as transferências de valor divulgadas pelas empresas farmacêuticas. As declarações dos autores foram extraídas de diretrizes elaboradas para o manejo de diferentes condições clínicas. Os dados sobre transferências de valor da indústria foram obtidos nos sites das empresas farmacêuticas. Os resultados são apresentados por meio de estatísticas descritivas.

Resultados. Foram incluídas 60 diretrizes de prática clínica, abrangendo 704 autores. Como alguns indivíduos contribuíram para mais de uma diretriz, as análises foram realizadas no nível de autoria (n = 810). Apenas 137 autorias (16,9%) apresentaram declarações de conflitos de interesse precisas, enquanto 430 (53,1%) continham informações incorretas ou incompletas. Além disso, 376 autorias (46,4%) não apresentavam qualquer declaração de conflito de interesse. No total, mais de três quartos das autorias de diretrizes apoiadas por cinco sociedades científicas estavam associadas a declarações de conflitos de interesse pouco confiáveis, apesar de 564 autores (80%) terem recebido transferências de valor da indústria farmacêutica.

Conclusões. Este estudo avaliou a precisão das declarações de conflitos financeiros de interesse entre autores de diretrizes de prática clínica e identificou falhas na transparência. São necessárias novas pesquisas para determinar o impacto dessas falhas sobre as recomendações clínicas e a tomada de decisões em saúde.