Resumo
Editoriais internos e artigos jornalísticos são publicados em grande quantidade em periódicos científicos revisados por pares. Esse corpus permaneceu fora dos esforços da medicina baseada em evidências e da reforma da pesquisa, e pode estar impregnado de preconceitos não verificados. Periódicos de alto impacto publicam esses artigos em grande quantidade e podem gerar forte apoio a narrativas e perspectivas específicas. Artigos com inclinação política também são uma questão importante. Além dos periódicos de alto impacto, em todo o corpus científico, esses artigos podem ser (mal) utilizados para aumentar fatores de impacto, criar currículos artificialmente inflados (ocasionalmente até fraudulentos) e podem ser instrumentos poderosos de formação de opinião, favorecendo alguns patrocinadores. Aqui, propomos como esse influente corpus de literatura pode ser fortalecido para maximizar seus benefícios e diminuir seus danos potenciais. Medidas úteis a serem consideradas podem incluir o reforço da transparência (sobre autoria, compensação financeira, registro de conflitos de interesse específicos da publicação e genéricos, tratamento de questões políticas, revisão por pares, comissionamento e cronograma); autorregulação com limites por autor, aprimoramento da especialização no assunto (com especialistas, metainvestigadores e metodologistas); equilíbrio de perspectivas (com debates e escolha de tópicos); e revisão pós-publicação, auditoria, correção e possível retratação, conforme necessário. É necessária uma agenda de pesquisa sistemática para estudar melhor esse fenômeno e também a eficácia das intervenções propostas.