Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.

Integridad de la Ciencia

Inconsistencia en las respuestas de las casas editoriales a las preocupaciones por la integridad de las investigaciones publicadas. Evidencia y sugerencias para mejorar

(Inconsistency in publishers’ responses to integrity concerns about published research. Evidence and suggested improvements)
Andrew Grey et al
Journal of Clinical Epidemiology, 2025;186, 111918
https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(25)00251-3/fulltext (de libre acceso en inglés)
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Ética y Derecho 2025; 28(4)

Tags: retractaciones de artículos, reticencia de las casas editoriales a retractar artículos, mejorar la integridad de la ciencia, responsabilidad de las editoriales en la integridad de la ciencia

Aspectos destacados

  • Las publicaciones poco fiables comprometen el progreso científico y sanitario.
  • Las respuestas de las casas editoriales a las expresiones de preocupación sobre la integridad de las publicaciones son notablemente inconsistentes.
  • Hay que mejorar los procesos para realizar evaluaciones de integridad.

Resumen
Objetivos. Recopilar, revisar y comentar la respuesta de las casas editoriales a las expresiones de preocupación por la integridad de las publicaciones.

Diseño y contexto del estudio. Realizamos una revisión narrativa de publicaciones que informaban sobre las respuestas de las casas editoriales a las expresiones de preocupación sobre la integridad de la investigación publicada en sus revistas. También nos basamos en una amplia experiencia personal y en un nuevo análisis de las respuestas de las casas editoriales a las expresiones de preocupación sobre la integridad en 172 publicaciones de ensayos clínicos escritas por un solo grupo de investigación, cinco años después de que se planteara simultáneamente el problema a las casas editoriales afectadas.

Resultados. La evidencia existente indica que es frecuente que las respuestas de las casas editoriales a las expresiones de preocupación sobre la integridad sean lentas, incompletas y opacas, tanto en las disciplinas clínicas como preclínicas. Cuando planteamos simultáneamente preocupaciones muy similares sobre un amplio conjunto de artículos a las casas editoriales, los tiempos de resolución variaron notablemente, y los resultados abarcaron desde no hacer nada hasta retractar todos los artículos.

Conclusión. Las respuestas de las casas editoriales a las expresiones de preocupación sobre la integridad de las publicaciones en sus revistas son notablemente inconsistentes, tanto en el momento de su presentación como en la naturaleza de las decisiones de las casas editoriales. Se desconocen las razones de estas inconsistencias, pero podrían abordarse mediante un proceso colaborativo y transparente que involucre al personal de integridad de las casas editoriales y a académicos con experiencia en integridad de publicaciones. Comprender las razones de estos resultados dispares probablemente facilitará mejorar la confiabilidad de la literatura biomédica.

creado el 22 de Diciembre de 2025