Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Fiercepharma narra que en EE UU se anuló una orden de indemnización de AstraZeneca a Pfizer por una supuesta infracción de patente.
Menos de tres meses después de que un jurado federal de Delaware ordenara a AstraZeneca pagar US$107,5 millones a Pfizer por infracción de patentes, un juez ha anulado este fallo y declarado inválidas las patentes de Pfizer. El juez Matthew Kennelly rechazó las afirmaciones de AstraZeneca de no haber infringido las patentes ni causado daños a Pfizer, pero determinó que las patentes carecían de descripciones claras que permitieran su reproducción por personas con habilidades ordinarias en la técnicas involucradas.
La disputa legal se centró en el medicamento Tagrisso de AstraZeneca, un tratamiento para el cáncer de pulmón que generó US$5.800 millones en ventas en 2023. Pfizer argumentó que AstraZeneca utilizó propiedad intelectual patentada por su subsidiaria Wyeth, relacionada con un medicamento contra el cáncer de mama HER2-positivo. Esta propiedad intelectual fue licenciada a Puma Biotechnology en 2011, después de que Wyeth fuera adquirida por Pfizer por US$68.000 millones en 2009.
La demanda fue presentada en 2021 por Pfizer y Puma, quienes alegaron que la etiqueta de Tagrisso fomentaba infracciones directas. A pesar de que el tribunal eliminó a Puma como demandante, la empresa mantiene derechos contractuales para recuperar daños monetarios en la litigación contra AstraZeneca. Además, AstraZeneca ha defendido con éxito su posición contra los genéricos de Tagrisso, logrando bloqueos en la producción de imitadores hasta que expire la protección de propiedad intelectual en la próxima década.