Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante

Ética

Conflictos de Interés

Análisis transversal de las declaraciones de conflictos de interés de los médicos-autores que publican en revistas médicas estadounidenses de alto impacto

(A cross-sectional examination of conflict-of-interest disclosures of physician-authors publishing in high-impact US medical journals)
Baraldi JH, Picozzo SA, Arnold JC, et al
BMJ Open 2022;12:e057598. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057598
https://bmjopen.bmj.com/content/12/4/e057598
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Ética y Derecho 2022; 25(2)

Tags: Open Payments, JAMA, NEJM, declaraciones de conflictos en revistas médicas, pagos a prescriptores

Resumen
Objetivo. Evaluar la exactitud de las declaraciones de conflictos de interés financieros (COI) autoinformados en el New England Journal of Medicine (NEJM) y el Journal of the American Medical Association (JAMA) durante el período previo a la presentación del artículo que exigen las revistas.

Diseño. Investigación transversal.

Fuentes de datos. Artículos originales sobre resultados de ensayos clínicos publicados en NEJM (n=206) o JAMA (n=188) entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de diciembre de 2017; formularios de declaración de COI autoinformados enviados a NEJM o JAMA con los artículos publicados por los autores; sitio web de Open Payments (desde el inicio de la base de datos; última búsqueda: agosto de 2019).

Principales medidas de resultado. Los datos financieros notificados a Open Payments entre 2014 y 2016 (período de tiempo que incluía todas las ventanas de declaración que se exigían a los autores) se compararon con los formularios autoinformados de declaración de conflictos de interés que se entregaron a las revistas. Los pagos que se utilizaron para el análisis son los que Open Payments define como “pagos generales”. Los tipos de pago se clasificaron como “declarados”, “no declarados”, “indeterminados” o “no relacionados”.

Resultados. Treinta y un artículos de NEJM y 31 artículos de JAMA cumplieron los criterios de inclusión. Los médicos autores (n=118) recibieron un total combinado de US$7,48 millones. De los 106 autores (89,8%) que recibieron pagos, 86 (81,1%) no los declararon. Los 23 más remunerados recibieron US$6,32 millones, de los cuales US$3,00 millones (47,6%) no fueron declarados.

Conclusiones. Los elevados montos de pagos, así como las elevadas cantidades de compensaciones económicas no declaradas, independientemente de la cantidad recibida, constituyeron potenciales COI para dos influyentes revistas médicas estadounidenses. Se necesitan más investigaciones para explicar por qué no se declararon proporciones tan elevadas de pagos generales y si las revistas que dependen de que los autores auto declaren sus conflictos de interés deben reconsiderar sus políticas.

creado el 20 de Junio de 2022