Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante

Ética

Novedades sobre el COVID

Impacto global de los expertos en los medios de comunicación en las citas bibliográficas y específicamente en los artículos sobre el covid-19: análisis bibliométrico

(Overall and COVID-19-specific citation impact of highly visible COVID-19 media experts: bibliometric análisis)
Ioannidis JP, Tezel A, Jagsi R
BMJ Open 2021;11:e052856. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052856
https://bmjopen.bmj.com/content/11/10/e052856
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Ética y Derecho 2022; 25(1)

Tags: divulgación de la información científica, calidad de la información científica en los medios de comunicación, selección de los científicos que aparecen en prensa y televisión, los más mediáticos no siempre los mejores científicos, índice de publicaciones, número de citas de artículos, evaluación de los científicos

Resumen
Objetivo: Evaluar si los expertos en covid-19 que aparecen con más frecuencia en los medios de comunicación son los más citados por su investigación en general, y por sus publicaciones revisadas por pares relacionadas con covid-19, y analizar la representación de las mujeres entre dichos expertos.

Diseño: Cruces de bases de datos de los expertos covid-19 más visibles en los medios de comunicación con las citas de sus publicaciones (registro de publicaciones a lo largo de la carrera y trabajo específico relacionado con covid-19).

Contexto: Aparición de expertos en las noticias por cable, en la programación de máxima audiencia, o apariciones en los medios de comunicación en general.

Participantes: La mayoría de los expertos mediáticos que han informado sobre el covid-19 en EE UU, Suiza, Grecia y Dinamarca.

Intervenciones: Ninguna.

Medidas de resultado: Información sobre las veces que se ha citado a cada experto, a partir de la base de datos Scopus, teniendo en cuenta las citas a lo largo de la carrera y las citas específicas a artículos covid-19, utilizando un indicador compuesto de citas previamente validado.

Resultados: Se incluyó a 76 expertos en covid-19 que eran muy visibles en las noticias por cable en horario de máxima audiencia en EE UU, y 50, 12 y 2 expertos muy visibles en los medios de comunicación de Dinamarca, Grecia y Suiza, respectivamente. De ellos, 23/76, 10/50, 2/12 y 0/2 se encontraban entre el 2% que reciben más citas, a nivel global, entre los científicos de la misma disciplina. Además, el 30 de agosto de 2021 37/76, 15/50, 7/12 y 2/2 habían publicado algo sobre covid-19 que estaba indexado en Scopus. Sólo 18/76, 6/50, 2/12 y 0/2 de los expertos en covid-19 altamente visibles en los medios de comunicación eran mujeres. 55 científicos de EE UU, 5 de Dinamarca, 64 de Grecia y 56 de Suiza recibieron más citas por su trabajo en covid-19 que cualquiera de los expertos en covid-19 que fueron más visibles en los medios de comunicación de su país respectivo; 10/55, 2/5, 22/64 y 14/56 de ellos eran mujeres.

Conclusiones: Aunque hay algunas excepciones, hay una preocupante desconexión entre la experiencia en covid-19 que se declara en los medios de comunicación y la producción científica. Las mujeres expertas en covid-19 que reciben muchas citas rara vez figuran entre los expertos que aparecen en los medios de comunicación altamente visibles.

creado el 5 de Marzo de 2022