Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Third World Network (TWN) acoge con satisfacción la decisión de la Oficina de Patentes de India de denegar la concesión de una patente al gigante farmacéutico estadounidense AbbVie Inc. para la combinación de fármacos glecaprevir/pibrentasvir, que se utiliza en el tratamiento de la hepatitis C (y se comercializa bajo la marca Mavyret™/Maviret™).
La resolución, fechada el 7 de mayo de 2026, denegó la solicitud de patente en virtud de la Sección 15 de la Ley de Patentes. El documento señala que AbbVie no presentó alegaciones ni pruebas en respuesta a las oposiciones previas a la concesión y que, posteriormente, informó a la oficina de patentes de su deseo de desistir de la solicitud.
Esta decisión es significativa, ya que la denegación de la solicitud implica que AbbVie no ha logrado obtener una patente secundaria para la composición glecaprevir/pibrentasvir; de haberse concedido, dicha patente habría prolongado el monopolio de AbbVie por otros cinco años.
El glecaprevir/pibrentasvir es un tratamiento importante contra la hepatitis C, y la competencia de genéricos asequibles sigue siendo esencial para ampliar el acceso al tratamiento. La resolución demuestra, una vez más, la importancia de las salvaguardias de patentes de India, incluyendo el mecanismo de oposición previa a la concesión, para evitar monopolios por patentes innecesarios que pueden retrasar el acceso a los medicamentos.
Lo que hace que esta decisión sea aún más crucial es el contexto del acuerdo de licencia voluntaria que AbbVie mantiene con el Banco de Patentes (Medicines Patent Pool o MPP). India fue excluida como territorio de venta en la licencia del MPP. Si bien la licencia del MPP permitía el suministro de genéricos a un grupo específico de países, India se consideró únicamente como país de fabricación, lo que impedía que los pacientes indios se beneficiaran automáticamente de la licencia. Esta exclusión fue objeto de numerosas críticas, ya que, si bien India desempeña un papel fundamental como proveedor global de medicamentos genéricos asequibles, incluyendo los tratamientos contra la hepatitis C, también necesita contar con suministros asequibles debido a la elevada carga de esta enfermedad en el país.
TWN elogia la labor de la sociedad civil y de los grupos de pacientes, entre ellos Delhi Network of Positive People y Low-Cost Standard Therapeutics, a quienes la TWN ofreció apoyo técnico, cuyas oposiciones previas a la concesión contribuyeron a salvaguardar el interés público. Esta decisión constituye un poderoso recordatorio de que el examen riguroso de las patentes y las salvaguardias de salud pública, como el sistema de oposición de India, no son meras formalidades técnicas, sino herramientas de salud pública esenciales para salvar vidas.