Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Un tribunal determinó que Moderna ha “mostrado de manera persuasiva” evidencia de que una patente de Arbutus no es válida.
Mientras Arbutus Biopharma está ocupada peleándose con Moderna y Pfizer por las patentes de la vacuna covid-19, Moderna ha logrado una victoria en otro juicio.
En 2018, Moderna desafió una de las patentes de nanopartículas lipídicas (LNP) de Arbutus en la Junta de Juicios y Apelaciones (PTAB) la Oficina de Patentes y Marcas Registradas (PTO) de EE UU. Al año siguiente, la junta invalidó la patente, conocida como la patente ‘127, con el argumento de que la empresa ya había declarado la invención en una patente previa (la patente ‘069).
Ahora, después de un intento de apelación por parte de Arbutus, la Corte de Apelaciones de EE UU Para el Circuito Federal ha confirmado la decisión.
Moderna ha “demostrado de manera persuasiva” que una o más formulaciones divulgadas en la patente ‘069 son “iguales o esencialmente iguales” que las formulaciones enumeradas en la patente ‘127, dijo el tribunal de apelaciones.
La patente en cuestión no está involucrada en la demanda por patentes que Arbutus ha lanzado contra Moderna y Pfizer por la vacuna covid-19, por lo que esas disputas todavía están pendientes. A principios de este mes, Arbutus, junto con Genevant Sciences, acusó Pfizer y BioNTech de “usar a sabiendas” su tecnología LNP patentada.
Arbutus y Genevant llevan más tiempo con la demanda contra Moderna. El año pasado, el intento de Moderna de invalidar dos patentes de liberación de Arbutus fracasó, dejando la puerta abierta para que Arbutus contraatacara. En ese juicio que se presentó en febrero pasado, los dos quieren obtener daños y perjuicios por supuesta infracción de seis patentes.
En el momento de la presentación, el presidente y director ejecutivo de Genevant, Pete Lutwyche, dijo a los inversionistas en una conferencia telefónica que ese litigio podría durar “al menos dos años. “Moderna, Pfizer y BioNTech también están siendo demandados por CureVac y Alnylam en casos separados. Los tres también están luchando entre sí después de que Moderna presentara una demanda por infracción de patente contra Pfizer y BioNTech el pasado verano, lo que provocó una contrademanda de Pfizer.