Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
El 2 de abril de 2026, el presidente Trump anunció planes para imponer aranceles del 100% a ciertas importaciones farmacéuticas [1], así como un acuerdo con el Reino Unido que obligará a dicho país a aumentar su gasto en medicamentos de marca [2].
En respuesta, los expertos de Public Citizen afirmaron que, en lugar de establecer una cadena de suministro de medicamentos confiable y asequible, la administración Trump parece haber acordado un quid pro quo con la gran industria farmacéutica:
«Los aranceles de Trump serán ineficaces o perjudiciales para lo que la gente realmente necesita: un suministro de medicamentos confiable, abundante y asequible», declaró Peter Maybarduk, director del programa de Acceso a Medicamentos de Public Citizen. La administración está eximiendo del pago de aranceles a muchos fabricantes de medicamentos, a cambio de acuerdos secretos que permiten que Trump se adjudique victorias falaces en materia de manufactura y precios elevados para los fármacos.
En realidad, muchos de los compromisos de manufactura que se atribuyen a estos acuerdos formaban parte de proyectos planificados con anterioridad; asimismo, los compromisos relativos a los precios de los medicamentos parecen diseñados, en gran medida, para salvaguardar los beneficios de las compañías farmacéuticas en lugar de abordar con seriedad las preocupaciones sobre la asequibilidad.
Mientras tanto, la administración ha otorgado una serie de privilegios a los fabricantes de medicamentos, tales como lucrativos vales para acelerar el proceso de revisión de sus fármacos por parte de la FDA, así como la promesa de que la administración Trump presionará a otros países para que adopten precios más elevados para los medicamentos de venta con receta, utilizando los aranceles como herramienta de presión. Si la administración desea solucionar problemas como la escasez de medicamentos y la fragilidad de las cadenas de suministro, debería centrarse en soluciones reales que fomenten la disponibilidad de fuentes de suministro más transparentes y diversificadas, además de realizar inversiones específicas para garantizar el abastecimiento de medicamentos clave».
«Al anunciar estos aranceles sin siquiera presentar las pruebas derivadas de la investigación que supuestamente los justifican, Trump mantiene su patrón de acaparar titulares mediante el uso de la palabra “arancel”, al tiempo que participa en negociaciones secretas y en procesos de exención opacos, condiciones propicias para la corrupción corporativa», señaló Melinda St. Louis, directora de Global Trade Watch de Public Citizen.
Si bien los aranceles estratégicos se pueden utilizar para respaldar la manufactura nacional y la creación de empleos dignos, estos deben ir acompañados de inversiones públicas reales y de un apoyo decidido a los derechos de los trabajadores, aspectos que Trump ha socavado sistemáticamente. En cambio, lo que hace es presionar a otros países, como el Reino Unido, para que paguen precios más elevados por los medicamentos; una medida que generará beneficios extraordinarios para la gran industria farmacéutica, pero que no contribuirá en absoluto a reducir los precios en EE UU».
El anuncio de los aranceles se produce 12 meses después de que el Departamento de Comercio anunciara la apertura de una «investigación» en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial (Trade Expansion Act) de 1962, normativa que faculta al presidente para imponer aranceles a los bienes importados tras determinar que dichas importaciones «amenazan con menoscabar» la seguridad nacional. Sin embargo, el Departamento de Comercio no ha publicado el informe de su investigación, a pesar de sus posibles repercusiones para el público y de la obligación legal de hacerlo.
Public Citizen presentó una demanda contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Comercio [3] para exigir la divulgación de los acuerdos de exención arancelaria.
En los pocos casos en los que las compañías farmacéuticas no están exentas de aranceles, el resultado podría ser un aumento en los precios de los medicamentos para los pacientes estadounidenses.
Referencias