Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Resumen
Antecedentes. La investigación científica en el campo de la medicina ha progresado enormemente durante los últimos 50 años, pero ha aumentado la preocupación por la integridad de la investigación, la ética editorial y las tendencias de retractación. Las retractaciones son esenciales para revisar el historial científico y mantener la credibilidad; sin embargo, hay pocas evaluaciones exhaustivas a largo plazo de las publicaciones médicas retractadas.
Métodos. Realizamos un análisis descriptivo de 50 años de publicaciones médicas retractadas utilizando la base de datos Retraction Watch. Los datos se refinaron para abarcar únicamente las retractaciones relacionadas con la medicina, se omitieron las correcciones, las manifestaciones de preocupación y las reincorporaciones. Clasificamos los motivos de retractación en 68 categorías, haciendo hincapié en los 10 motivos más frecuentes. Se evaluaron las tendencias temporales mediante modelos de regresión lineal semilogarítmica. También se analizó la distribución geográfica y las retractaciones específicas de cada revista.
Resultados. Se realizó un análisis de 16.041 documentos médicos retractados entre 1975 y 2024. Las principales razones de retractación incluyeron: problemas con los datos (31,47%), fraude (11,37%), problemas con la revisión por pares (11,21%), problemas con las referencias (7,54%) y violaciones éticas (7,09%). El mayor número de retractaciones se observaron en las siguientes revistas: Computational and Mathematical Methods in Medicine (5,91%), Journal of Healthcare Engineering (5,85%) y Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (4,36%). Aproximadamente el 45,28% de los artículos retractados incluían al menos un autor de China, seguido de EE UU e India. Los subcampos médicos más afectados fueron oncología (19,87%), medicina cardiovascular (15,62%) y farmacología (14,49%). El análisis temporal indicó un aumento constante de las retractaciones, duplicándose los problemas con los datos y el fraude típicamente cada 5,5 y 5,2 años.
Conclusión. El creciente número de retractaciones destaca la necesidad de mayor escrutinio y uso de técnicas de detección mejoradas, a la vez que pone de relieve los persistentes problemas de integridad en la investigación. La integridad de los datos, las actividades fraudulentas y los problemas en la revisión por pares son problemas importantes. Es esencial fortalecer las políticas editoriales, aumentar la transparencia y reforzar la formación en ética de la investigación para reducir los problemas de comportamiento y mantener la integridad de los artículos médicos.